| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 46-49 из 49 сообщений
4.
Игорь
(13.05.2009 00:32)
+1  
полнометражный фильм - это похвально!..
но я за то что бы снимать своё кино, со своим сюжетом. Пусть короткометражное кино, но своё!..
Уважаю, и надеюсь что после этого фильма Вы перейдёте от количества к качеству. Удачи)
Ответ: Благодарю Вас за позитивный отзыв! :)
Наш фильм - большой эксперимент для проверки своих возможностей в первую очередь в техническом плане.
При разработке последующих работ мы будем руководствоваться уже своими идеями!)
|
3.
GYM
(11.05.2009 23:33)
+1
Приветствую вас!
Работой вы себя зарузили изрядно! Вот же развлекается народ... хотя любые творческие свершения достойны уважения.
Качество видео оставляет желать лучшего. Можно ли скачать фильма в более высоком разрешении?
Ответ: Здравствуйте!
Оригинальный фильм записан в DVD формате и имеет более высокое разрешение и, соответственно, качество, но и оно не идеально. Когда начался монтаж фильма, мы располагали ужасной «древней» техникой. Ее данные:
Intel Celeron 1300 (1200 второй комп) mhz
Видеокарта 64 (32- второй комп) Мб
Ram 256 (512) Мб
Винч 40 (20!) Гб – из за недостатка памяти мы вынуждены были потерять очень много отснятого материала сразу же после монтажа :(
Исходя из этого вытекает и все остальное – древнейшее ПО – windows movie maker 2.0.
Для монтажа видео была всего лишь одна полоса. Озвучка производилась в sony vegas 5.0,
На усилке красовалось 1969 г :) (Потом, все-таки его поменяли)
Звук обрабатывался в cool edit pro. Все звуки, которые вы слышите в фильме были заново воссозданы!!! Оригинальная звуковая дорожка была полна шорохов и резких шумовых переходов и была полностью заглушена!
Съемки продлились 1 год, озвучка полгода! Уйма времени и средств…но желание довести дело до конца пересилило)
Возможно, что в будущем будет выложена полная DVD версия со всеми дополнительными материалами!
|
2.
spoilt
(11.05.2009 17:35)
+1
Добрый день.
Посмотрел Ваш трейлер и возникла пара вопросов.
1) Зачем полностью сдирать под копирку даже некоторые дубли из фильма?
2) Может стоило взять за основу саму книгу Чаки Паланика? Там очень много интересных рассхождений с фильмом.
Трейлер кстати понравился по сьемке, но чистое копирование просто убивает все и вся.
Ответ: Благодарю за отзыв!!!
Дело в том, что данный проект начал развиваться стихийно. Из мелкого, короткометражного ролика он перетек в полнометражный фильм. В этом-то и была ошибка. Стремительное развитие не дало нам перестроиться на "собственные" рельсы.
1) Зачем полностью сдирать под копирку даже некоторые дубли из фильма?
Ответ:
Первоначально фильм задумывался как эксперимент не для широкой публики. Хотелось проверить свои возможности, повторив опыт "Финчерской творческой группы" =)
2) Может стоило взять за основу саму книгу Чаки Паланика? Там очень много интересных расхождений с фильмом.
Трейлер кстати понравился по съемке, но чистое копирование просто убивает все и вся.
Ответ:
Сам по себе фильм очень схож с оригинальной версией, но мы привнесли в него и элементы собственного творчества.
Обобщая все вышесказанное, могу сделать один вывод - фильм имел бы совершенно иное лицо, в случае, если бы мы осознали его будущую масштабность.
|
1.
A.O.P
(11.05.2009 13:41)
+1
Ну, даете, ребята))))
Ответ: =)
|
|
|
|
